Y ya lo ves, ya patinaste otra vez.

Un viaje con fines desestresantes a costa de los bolsillos de los peruanos, realizó ayer nuestro “célebre” Presidente de la República. Viaje programado a México con el único fin de huir por unos instantes de las mentiras que viene desarrollando en el ámbito nacional, mentiras como la que dice que su gobierno esta acabando con la extrema pobreza, cosa totalmente falsa, habla de crecimiento y milagros económicos cuando los empleados del aparato estatal se mueren de hambre, y además no pueden tratar las enfermedades originadas por la desnutrición que sufren inevitablemente a causa de los paupérrimos y miserables sueldos que tienen, y muy “conchudamente” se atreve hacer turismo a México, para engañar al jurado de la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA) y ofrecer a Lima como sede de los Juegos Panamericanos del año 2015, cuando en la nación hay problemas mas importantes que atender.

El mundo entero observa a través del cable las atrocidades por parte del ejecutivo y legislativo que se dan a menudo en nuestro país, atrocidades que van en contra de la mayoría ciudadana que dieron su voto de confianza a través de las urnas para que ellos sean los auténticos conductores y representantes de los intereses del pueblo y para combatir la extrema pobreza que azota en los rincones más olvidados de nuestro territorio patrio, y no para estar viajando muy campantemente a diferentes lugares del mundo, disfrutando de las comodidades que siempre tiene una delegación conformada por personal del gobierno de un país, bajo excusas de querer que se realicen en el Perú magnos eventos deportivos, para los cuales ni siquiera contamos con el mínimo de infraestructura requerida.

La malgastada retorica del infame de García ayer no fue suficiente para convencer al jurado, habló de hermandad en América cuando es el principal saboteador junto a Alvaro Uribe, del bloque sudamericano que se pretende forjar para contrarrestar el imperialismo asesino de los EE.UU, mencionó e insistió en decir que el deporte es para todos y que “Don Dinero” no debe ser un factor decisivo de ninguna manera, pero cuando se trata de vender la patria y acabar con los derechos laborales sale muy prepotentemente a decir que la inversión extranjera es muy necesaria para nuestro crecimiento como nación; García pensó que estaba en la inauguración de una loza deportiva o de alguna carretera en una ciudad del Perú donde tiene gran aceptación, y recurrió como siempre a su muy sobrevalorada cualidad oradora para persuadir, como lo hace siempre acá pero con el detalle que ayer su público oyente no eran los insensatos integrantes de las bases apristas o personas sin nivel cultural gracias al gobierno, sino era gente preparada, gente con capacidad de darse cuenta cuando alguien miente y cuando alguien pretende soslayar las cosas que son de verdad importantes, y el resultado es que otra vez más dio una patinada digna de una medalla de oro en el próximo Panamericano.

Me resulta indignante tanta desfachatez, yo no se como pretendían que el Perú sea sede de los Juegos Panamericanos, si de por medio hay tareas mas urgentes como solucionar la crisis económica social de todos los peruanos. Como pretendían que el Perú sea sede de los Juegos Panamericanos, si como Estado se resiste a no cumplir las sentencias judiciales de los trabajadores públicos del Ministerio de Defensa en el tema “Equivalencia Remunerativa”. Y ni que decir de la corrupción que nos azota a todos los Peruanos como son: los petroaudios que suena permanentemente en el Sector Energía y Minas, también la corrupción en el Sector Educación que es de conocimiento de la ciudadanía y toda la serie de hechos que protagonizan los malos funcionarios del ejecutivo y legislativo que ponen en tela de juicio la moral y dignidad de todos los peruanos ante la opinión internacional.

Menos mal ayer primó la cordura y la sensatez en la elección de la sede, ¿por que si imaginan que hubiese pasado en el país si nos elegían? Si la farsa del pulmón, el caso de Miriam Feffer y la muerte de la contadora por parte de delicuentes disfrazados de barristas, han sido cortina de humo realmente eficaces para tapar todo lo que han tapado en estos últimos 2 meses, un Panamericano en Lima, facil vendían Machupicchu y Fujimori salía libre sin que nos diéramos cuenta.

JoSé!!!

Cobarde ...tú eres

Fue a fines de año 93 cuando empecé mi relación, muy pasional por cierto, con la música. Lima estaba invadida por la moda del tecno y otros raros especímenes musicales, aquellas corrientes musicales propiamente dichas no las sentía muy alejadas de, por así llamarlo, mi paladar auditivo, y es que era divertido, pero por casualidades de la vida un primo mío me prestó una cinta, -entrañables formatos de reproducción musical- en donde la primera canción de la lista era “Come as you are”, el sonido era espectacular, distinto a lo que estaba acostumbrado a escuchar, y recuerdo que le pregunté que quiere decir el título de aquella canción y como se llamaba la banda, y el respondió: “ven como eres”, “Nirvana”.

El alba de mi adolescencia fue una etapa difícil de mi vida, estudié la secundaria en un colegio demasiado elitista, (Aunque era algo caro el colegio, este se ubicaba en el cono norte, así que no entendía la petulancia de los que estudiaban ahí) y como toda sociedad regida por soberbia y aires de grandeza eran muy duros con los que trataban de irrumpir su círculo social, y como era el nuevo, parecía un liberal en medio de la Santa Inquisición. Si había algo que amaba hacer en esos tiempos era llegar lo mas rápido posible a mi casa, encerrarme en mi cuarto y ponerme a escuchar a Kurt y su banda, los muy furiosos rasgueos de guitarra y sumándole lo volátil que podría ser aquellos sonidos, se volvieron muy necesarios en mi solitaria y muy absurda existencia, y a pesar de que Kurtco no estaba más en este mundo yo sentía que estaba más vivo que nunca.

La década de los 90’s estaba llegando a su fin, y en los dos últimos años de aquel periodo tuve la fortuna de encontrar algo que Nirvana, por obvias razones nunca me pudo dar, estar en un concierto. Las bandas peruanas muy distintas a esa promoción grunge, también fueron muy vitales en mi persona, y es que en esos interminables pogos, y mas alla de que la anti sociabilidad seguía siendo mi característica principal, me di con la grata sorpresa que no era el único “marcianazo” en la sórdida Lima, y sin menospreciar a los grupos que reventaban mis oídos con su arte es justo resaltar a Leusemia. Aparte de la música, que hasta ahora escucho, esta banda tenía otro detalle que engrandecía mi aprecio, y es que el “F” siempre tuvo algo que decir, algo que por alguna maldita razón, siempre coincidía con mi manera de pensar, y si maldigo aquella casualidad es por que me siento estafado, siento que aquel “pendejo” me agarro de “huevón” pues . Algunos dicen se vendió o que se aburguesó, tratan de encontrar alguna justificación de su tan radical cambio, pero no creo que el problema se trate de dinero, creo que este tristemente sobrevalorado músico, siempre pensó como piensa ahora, y que todo aquello que antes pregonaba y gritaba en pasados conciertos, solo fue una farsa de un pobre imbécil que renegaba de la mierda del país solo por que no podía ser partícipe de ella.

En una entrevista para el suplemento dominical del diario la república, este estafador osó calificar a Kurt de cobarde, dice que no le es concebible como es que teniéndolo todo se haya suicidado, para hablar de las razones por las cuales una persona se suicida creo que habría que investigar un poquito o por lo menos tratar el tema con un psicólogo, pero la soberbia es la mejor amiga de la ignorancia, y al parecer son vecinas de este “pendejo”. Sea cual sea las razones que haya tenido Kurt dudo mucho que se le pueda tildar de pusilánime, y es que partiendo de lo que el mismo Daniel F dice, yo asumo que si lo tengo todo y huyo de ello es por que le tengo miedo a tener dinero, a ser famoso, a que me idolatren, a que las mujeres quieran acostarse conmigo, y al parecer a Daniel no le parece razonable huir de eso, y es que si el hubiese sido Kurt, nunca se habría matado y es mas en estos momentos Nirvana seria una banda emo. En cambio cobarde si puede ser, ir a un programa de televisión, de los que él tanto disque odiaba, y decirle a todo el Perú que su amigo tiene el VIH, contarle a todos los detalles de la vida de aquella persona, prefirió el escándalo y mutilar la imagen de su ex compañero a sus espaldas que ver una manera mas sensata de ayudarlo con tan terrible mal. Tambien me acuerdo que en un concierto defendió a más no poder la piratería y ahora cobra calladito lo de APDAYC, es que los tiempos cambian y en estos momentos es amigo de Gianmarco y vive en Miraflores pues, ahora que para por ahí se atreverá a decir lo que decía antes de ellos, lo dudo mucho por que él si es cobarde.

Hace mas de 15 años que Kurt nos dejó y aun sigue vigente, y lo mas probable es que será eterno su legado, otros ya quisieran eso y en su impotencia por saber que nunca lograran hacerlo, es que se ponen a insultar a gente que no tiene la posibilidad de defenderse.

El Grunge nunca muere.

JoSé!!!

De "pendejos" y "huevones"

La criollada tienes 2 leyes fundamentales, la primera es que nunca debes dejar que otra persona te agarre de “huevón” y la segunda consiste en demostrar que eres más “pendejo” que el otro, si cumples que en esas leyes tendrás un futuro promisorio en la capital mundial de la viveza, o sea en Lima.

En las ultimas encuestas que se hicieron en la ciudad de Lima, se pudo observar que el Presidente de la República, Alan García Pérez, cuenta con el 45% de aprobación, una cifra realmente sorprendente por que todos saben que es un ladrón y mentiroso, pero como es “pendejo” nos agarra de "huevones", y el otro 55% lo desaprueba básicamente por una razón, la cual es que no quiere admitir los “huevones” que son, ya que si en realidad no quisieran aquel calificativo como parte de la idiosincrasia del limeño harían algo mas que solo estar sentando como “huevones” observando como es que ese infame presidente, no esta llevando al carajo.

Pero no es que siempre seamos “huevones”, y es que una de las grandes aspiraciones de los que habitan en Lima, es tratar siempre de ser “pendejo”, es decir “acriollarse”. Las coimas por evitar las multas, el ir detrás de una ambulancia para aprovechar el carril libre que esta deja al pasar, el hacerse el dormido cuando sube una persona mayor al bus, el querer hacer pasar billetes falsos, el copiar y pegar de alguna pagina web y presentar el trabajo en la universidad o el colegio como si fuese tuyo, la piratería, el llevarse todo el papel higiénico que puedas de algún establecimiento, el pasarse la luz roja cada vez que tengas la oportunidad de hacerlo, hacerse el misio cuando te piden dinero para alguna causa en común, el plagiar en los exámenes, el tratar de meterse a otra sala en el cine cuando terminaste de ver tu película, el favorecer a algún conocido a la hora de escoger personal para un puesto de trabajo, creo que son pruebas suficientes para corroborar mi teoría, que indica que en nuestra sociedad el que es más “pendejo” siempre tendrá las de ganar.

Y ante tanta desfachatez y descaro la pregunta cae de madura, ¿Qué debemos hacer?, creo que el principal problema esta en que somos muy egoístas, anteponemos el bienestar propio antes del colectivo, nunca pensamos en el largo plazo, queremos tener todo en el instante y eso es un error fatal si es que algún día pretendemos ser un país mejor. Cada vez que salgo a la calle me doy cuenta que nuestra sociedad se a polarizado demasiado, y es que es una de dos, o eliges ser "pendejo" o eliges ser "huevón", siempre se trata de ganar, de ser más vivo que el otro y en esa interminable lucha por prevalecer y resaltar por encima de los demás es que me doy cuenta, dejando de lado algún eufemismo, que el país esta que se va a la "mierda".

A veces no se puede ir contra el destino, y pareciera definitivo que seremos siendo participes de nuestra sociedad llena de cachinas, de combis asesinas, de piratería desvergonzada, de otorongos en el congreso, de malos gobernantes que juegan con el olvido de la gente, de borrón y cuenta nueva. Y es que nuestro orgullo de ser peruanos, solo se limita cuando la selección gana un partido aun sabiendo que no iremos al mundial, y cuando eso ocurre la gente se alegra, sonríe, y muy fervientemente canta el himno nacional por única vez en el año convencidos de que es el segundo más hermoso del mundo, toman hasta embriagarse y celebran hasta más no poder, y esa sensación solo durará una noche, quizás un día, pero nada más. Cuando nuestro orgullo podría extenderse más, si es que todos se propusieran respetar un poquito más a los demás y si trataran de soslayar el beneficio propio para anteponer el bien común, hablando en términos “peloteros”, si es que jugáramos más en equipo, tal vez si empezáramos a hacer eso, nuestra nación cambie, y nos convirtamos en una sociedad digna de respeto. Pero nosotros somos “pendejos” pues.

Menos mal la "criollada" no tiene nada que ver con la música criolla, porque se imaginan que seria de este día si estos términos tuvieran relación, todos los locales de Lima estarían infestado de músicos y cantantes “pendejos” agarrando de “huevones” a los asistentes, y estos “huevones” comprando cerveza y haciéndole ganar dinero al dueño del local, que obviamente seria otro “pendejo”.

Hoy mi madre en un momento de cólera me dijo que soy un “huevón”, creo que tiene razón. Y ¿tú? Eres “pendejo” o “huevón”.

JoSé!!!

Las elecciones que la derecha quiere.

A un año de las elecciones municipales y regionales y 18 meses de las generales, un intenso reacomodo político –coqueteos, alianzas, transfugismo, fracturas– está en curso y dibuja una clara estrategia de los sectores más conservadores. La derecha sabe que un amplio sector de la población, fundamentalmente en la sierra, la costa sur y la amazonía, quiere un cambio de rumbo.

¿Adónde? Aunque es impreciso, hay tres elementos claves: 1) Demanda de reconocimiento e inclusión de los pueblos, nacionalidades y sectores sociales excluidos sistemáticamente (aunque ellos no constituyan un solo movimiento); 2) Demanda de presencia de Estado –descentralizado, plurinacional, con autoridades bajo mayor control ciudadano, regulador, garante de servicios básicos y seguridad ciudadana– que atienda las secuelas de un desarrollo centralista y desigual, reconociendo la diversidad; 3) Justicia y soberanía: mejor distribución de la riqueza con una economía en que recuperemos los beneficios de la explotación de nuestros recursos naturales, apoyemos a los productores nacionales, respetemos los ecosistemas y derechos de los pueblos originarios y productores agrícolas.

La derecha, consciente de la ilegitimidad y desprestigio del sistema político (abuso de poder, corrupción y entreguismo), quiere destruir las opciones de cambio. Por ello se apoya en los poderes fácticos: medios de comunicación, empresas privadas de seguridad y espionaje, mandos autoritarios de las FFAA, estudios legales y poderosos gremios empresariales. Desde esos espacios busca fijar la agenda política nacional, centrada en crímenes pasionales y escandaletes, y desvía la atención del debate del cambio que se reclama.

Pero también imponen lo “políticamente correcto”, chantajean a quienes aspiran a ser opciones de cambio y alientan su fraccionamiento. Titulares para las divisiones y conflictos. Silencio a los esfuerzos unitarios. La derecha, que se sabe ella misma sobrepoblada de candidaturas, sin éxito en su afán de moverse al “centro”, necesita dividir a las fuerzas del cambio, socavar sus liderazgos e impedir la unidad, para cerrarle opciones en la segunda vuelta del 2011.

Y, como bien lo señalara Nelson Manrique hace unos días, esta operación parece contar con una casi entusiasta cooperación de fuerzas que se definen por el cambio. Algunos ganados por la idea de su “destino manifiesto”, otros jugándose una “rifa política” (si Fujimori pudo...), y alguno jugando el papel del guión divisionista de la derecha. Parece haberse aprendido poco de las lecciones de la historia reciente.

Hace 29 años, en setiembre de 1980, se fundó Izquierda Unida, aprendiendo de la derrota electoral, ese año, de las fuerzas de izquierda que habían sumado (separadas) primera votación en la Constituyente de 1978. El fracaso del 80 abrió paso a la unidad. En tres años, IU ganó la Municipalidad de Lima con Barrantes y luego dirigió 50% de los gobiernos regionales, un tercio de los municipios y fue la segunda fuerza electoral el 85.

La unidad demostró ser condición de avance y victoria. Pero debía cultivarse. El sectarismo, el maltrato de las diferencias, la falta de democracia interna, el cuoteo partidario de puestos, viejos estilos de gestión de los gobiernos ganados, la falta de renovación programática y organizativa, de trato horizontal con las organizaciones populares, de mujeres y de jóvenes, la falta de conciencia de ser país plurinacional, el impacto del terrorismo senderista que la derecha machacaba como de izquierda y, sobre todo, la falta de voluntad de poder y de capacidad de poner por delante el cambio del Perú, nos llevaron a la disgregación de la izquierda más grande de América del Sur.

El 2006, una avalancha por el cambio volvió a abrir una oportunidad que se perdió por un pelo, pero la lección de unidad y organización fue escasa. ¿Se refundarán las fuerzas del cambio o se cumplirá el libreto de la derecha?

Javier Diez Canseco.
Diario la República. Edición Lunes 19/10/2009

Gracias ALmirante.

Hoy se cumple 130 años del famoso combate de Angamos, en el contexto de la guerra con Chile.
Guerra para la cual el Perú no estuvo preparado, pero gracias a la ineptitud de nuestros gobernantes, tuvimos que afrontar. Y como siempre justos pagan por pecadores, es que aparece gente como Grau, que más que un héroe circunstancial, fue un mártir voluntario y hazañoso de un país, que como siempre, solo elige el camino mas rápido para su propia destrucción y humillación.
La diferencia entre los poderíos navales era abismal, dejando de lado a la "Independencia", que era sin duda alguna el mejor barco con el que contabamos, los demas eran viejos y muy maltratados monitores. Fue durante los Gobiernos de Balta y Pardo,que no se hizo nada por mejorar nuestra marina de guerra, y bajo excusas de que el Perú recibiría apoyo de otros paises en caso de una probable guerra, fue que se omitió tan importante inversión. Y como es costumbre en la historia de nuestro país, se necesita el sacrificio de buenos y humildes para borrar el oprobio de malos y soberbios. Es por ello la grandeza de Grau,a pesar de las ya sabidas adversidades y la inevitable derrota, no puso en duda su participación en el conflicto armado. Su triunfo en Iquique fue una hazaña que nadie esperó, pero que los responsables de aquella insensata contienda si supieron celebrar, pero la humildad de Grau era tan grande como su valentía y un dia cansado de tantas alabanzas, cuenta Gonzales Prada, alzo la voz y dijo: "vamos, yo no soy más que un pobre marinero que trata de servir a su patria".
De seguro en Chile el recuerdo del 8 de octubre es distinto, su irrefutable triunfo los hace pecar de vanidosos, exhibiendo al Huascar como principal botín (No es que olvide el saqueo de nuestra Biblioteca nacional o a nuestras mujeres violadas durante la invasión), y es cuando entonces se torna hasta deplorable su clemencia en Iquique, pero Grau nos enseño que los genios de guerra no son los que matan por matar sino los que hasta en el vértigo que produce una pelea o lucha saben economizar vidas y ahorrar dolores. Su legado es importantisimo en nuestra identidad como nación, y que por hombres como él, es que siento orgullo de ser peruano, y tambien puedo recordar la guerra del pacifico sin avergonzarme del todo. ¿Y es que se imaginan que sería de nosotros si Grau hubiese sido chileno?
Tan espectacular peruano y en el dia que deberiamos honrarlo de la mejor manera algunos imbeciles regalan lo que el defendió de manera honorable.
JoSé!!!

Vitalogy (1994)

La idea de este blog tambien fue la de poder compartir algo de arte con ustedes, asi que tratando de cumplir la promesa que hize cuando comenzé a escribir, aca les traigo un buen material de nuevo.
Vitalogy es el nombre del tercer álbum de Pearl Jam. Si bien es algo más experimental que sus dos primeros trabajos (el Ten y el Vs.), en este disco se encuentran canciones que se escucharon insistentemente en la radio, como "Spin the Black Circle", "Not For You" o "Corduroy". Aunque a mi humilde parecer creo que sus mejores canciones son “Nothingman” y “Better man”.
Una producción parca y unas letras inusuales, harían este álbum inaccesible hasta después de escucharlo más a conciencia. Las armonías creadas por Vedder son básicas, construidas alrededor de riffs de guitarra furiosos y una batería arrítmica.
Muchas de las canciones de Vitalogy están basadas en las presiones causadas por la fama y los problemas con la resultante pérdida de privacidad.
Vitalogy tiene un concepto de diseño muy elaborado. La presentación esta en forma de libro (cual fue escrito a principios del siglo 20), del mismo nombre que fue encontrado por Vedder en una venta de garaje.
Es durante Vitalogy que las tensiones entre los miembros de la banda crecen de forma dramática. De acuerdo al guitarrista Stone Gossard, Vitalogy es el primer álbum donde Eddie Vedder tomaría las decisiones finales.El mejor disco de Pearl Jam, que duda cabe. Ahí les dejo el link para poder descargarlo.

http://www.badongo.com/es/file/17456528

Disfrutenlo. Adios.

JoSé!!!

Imperio

Cuando el crimen nació
Tú ya bailabas sonriente
La miseria siempre acompaño tus pasos,
Y el terror guiaba tus senderos.
La misericordia era decapitada
Por tus manos de cazador certero.
Siempre procreando sedientos demonios
Y putas avarientas.

Tú arrasas mi pueblo
E inundas el tuyo con pieles de ignorancia.
Yo, esclavo de un verdugo sin cabeza
Prisionero de ratas y serpientes.

Tu, asesino con alma y conciencia
Violador de vírgenes descalzas.
Te ufanas del hambre y la guerra.
Corroes todo vestigio de hermandad.
No le temes al bien,
Ya sabes como sobornarlo.

No quitas la venda,
Y la dama justiciera es ciega ante tus actos.
Vives con reyes, empresarios y dictadores.
Duermes con cadáveres
Y te alimentas de su sangre.

Tu crueldad no intimida
Simplemente arrasa sin tiempo a temerte.
Enemigo del pensamiento
Ocultas la libertad
Y la igualdad solo aparece en los cementerios.

Rindes culto a la maldad
Y consigues piedad de la iglesia.
Vives maldito y millonario.
No mueres jamás,
Te transformas para seguir recreando enfermedades.
Sacias tus instintos ludópatas,
Nosotros somos piezas de ese tablero,
De llantos y muertos.

Jorge Amorin.

El que calla, otorga.

Hoy comprobaré una vez más, que los comentarios que suelo colgar no tienen ningún trasfondo político, y es que no hay que pertenecer a algún partido de izquierda o simpatizar con ciertas ideologías para darse cuenta de que en este país el grupo que se encarga de gobernarnos, aparte de tener debilidad por el dinero fácil y el poder, también les encanta servir al imperio de los EE.UU y ser cómplice de las acciones que atentan contra la soberanía y la paz interna de un país hermano como Honduras.

Voy a ser totalmente objetivo con la siguiente recopilación de información y las conclusiones que voy a sacar de estás. Hace poco más de 3 meses en Honduras se dio un hecho lamentable, el presidente Zelaya fue víctima de un golpe de estado, todo a causa de una encuesta que quería hacerle al pueblo sobre unos negociados referidos a la privatización, fue sacado del país y exiliado en Costa Rica. Pero fue un golpe de estado atípico, dado que dos días después del derrocamiento de Zelaya, los militares concedieron el poder de ejecutivo de aquel país, al sucesor que le seguía al presidente constitucionalmente, el cual tiene vínculos comprobados con los partidos conservadores y de tendencia capitalista neoliberal de Honduras, y con empresas estadounidenses.

La noticia obviamente causó el rechazó y el repudio, manifestado públicamente, por casi todos los países de Latinoamérica, nuestro país fue una de las lamentables excepciones. Partiendo del presidente, seguido por todos los representantes de los cargos públicos y terminando con la prensa, nadie se pronunció en contra de ese atentado contra la “democracia” en Honduras, pero cuando en Bolivia y Venezuela se llevaron acabo referéndums, los cuales son mecanismos democráticos, salieron muchos políticos y periodistas a rechazar, dando gritos al cielo, alegando que dichas consultas populares eran estrategias sucias propias de un gobierno antidemocrático y de orden dictatorial. Y ahora cuando se a dado un atentado en contra de los derechos del pueblo de Honduras, donde de manera ilegal se le quita del cargo a un presidente, nadie dijo nada.

En estas últimas semanas Brasil de manera voluntaria procedió a tratar de solucionar la crisis en el país centroamericano, respaldado por Argentina y Chile, tratando de restituir al presidente elegido democráticamente José Santo Zelaya. Y el gobierno peruano en silencio absoluto, sobre la postura política que a tomado nuestro vecino. Como dicen a veces es mejor no meterse en problemas ajenos y podría entenderse la posición del ejecutivo, pero de ahí a negociar y entregar armas a los golpistas en Honduras eso si es totalmente repudiable. En un video hecho por el gremio de cineastas de dicho país, se muestra como es que los militares y policías pro golpistas atacan brutalmente las zonas más populares, y sin importar si dentro de ellas exista la presencia de niños, mujeres y ancianos, se han logrado encontrar bombas lacrimógenas con el símbolo de la policía nacional del Perú.

Creo que no tengo que politizar el tema, para darse cuenta de la obvia inclinación del gobierno, en vez de apoyar de manera irrefutable la intención de Brasil por restablecer la democracia en un país hermano, apoya al lado golpista de dicho enfrentamiento.

Y tienen la “concha” de llamar antidemocrático a los gobiernos de Hugo Chávez, Evo Morales y de Fidel Castro.

VIVA LATINOAMÉRICA LIBRE !!!

JoSé!!!

Es palabra de Dios...

Escuchar al Cardenal Juan Luis Cipriani, solo causa en mí repulsión y reafirma mi teoría de que el Perú, no solo esta infestado de ratas inescrupulosas en el aparato estatal, sino que también se expanden en entidades privadas y por supuesto en la Iglesia Católica.

Con mucha desfachatez este remedo de sacerdote, a incurrido en la escena política sudamericana y a osado de calificar a la UNASUR como un “gallinero”, quizás aquel afán por querer desprestigiar aquel evento responda a que en dicha reunión se desenmascaró, por parte de los gobiernos antiimperialistas, el plan estratégico de EE.UU de enviar tropas a Colombia, excusando dicho accionar bajo una supuesta ayuda para combatir a las FARC, pero con el claro fin de querer militarizar la región, y a pesar que el afán de los yanquis por controlar la zona esté atentando contra la soberanía y la paz de los pueblos de esta parte del continente, también juzga a dicha cumbre internacional como “un poco impresentable”. Le es inconcebible como algunos pueblos de Sudamérica tratan de velar por los intereses de su gente, tratando de nacionalizar todo el manejo de los recursos naturales. Pero se queda callado ante la criminalización de las protestas nacionalistas en contra de García, y la sinvergüencería de que nuestro país no tenga soberanía sobre el manejo de nuestros recursos, como Camisea por ejemplo; además bendice al TLC y la intromisión de inversionistas extranjeros sin importarle que estos atenten contra nuestra amazonia y todo los beneficios, no solo para el país sino para la humanidad que esta implica, y que dichas invasiones en nuestro territorio también pisotea los derechos de los pueblos indígenas.

Abiertamente protesta también con los referéndums en Venezuela, Bolivia y Ecuador, acusando a dichos actos democráticos, observados y avalados por organismos internacionales, como artimañas propias de dictadores que quieren perpetuarse en el poder, y sin embargo saluda y felicita a Uribe en Colombia, quien uso dinero del tesoro público, por su Campaña ilegal la cual derivo en su reelección. Es detestable su silencio alcahuete ante el militarismo impuesto a la fuerza en Honduras, no hizo comentario alguno sobre el golpe, patrocinado por la Cía., a Zelaya, así como tampoco nunca se pronunció en contra de los asesinatos cometidos durante de las dictaduras implantadas en Centroamérica durante toda la segunda mitad del siglo pasado; pero que va a decir algo pues , si alguna vez catalogó como cojudez a los DD.HH y no quiso atender a los familiares de la victimas de los ejecutados en Huamanga, cuando era Obispo de ese localidad; que va a levantar su voz de protesta si también negó y minimizó la labor de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, cuando está se pronunció en contra de los asesinatos realizados en el gobierno de Fujimori, pero que va a criticar al “japonés” si fue su cómplice principal de las ejecuciones en la casa del embajador de Japón el año 97, acuérdense que fue él quien introdujo los micrófonos, escondidos dentro de una Biblia, cuando supuestamente era mediador de dicho enfrentamiento y su labor era totalmente imparcial, ¿y que pasó después de salir a la luz todo? Como lo cobarde que es no salió a declarar nada de ese tema y es más, ni se tomo la delicadeza en elevar una oración por las vidas perdidas de ese día.

Así como pienso muchas veces que nos merecemos los gobernantes que tenemos, a veces creo que muchos de los católicos se merecen el cardenal que tienen; si la UNASUR es un “poco impresentable” creo que cualquier adjetivo que denote grandeza quedaría chico para calificar a este tristemente personaje como “impresentable”.

Para terminar cito al gran Manuel Gonzales Prada, que en su obra cumbre “Horas de Lucha” cierra el capítulo de política y religión con lo siguiente: “…el progreso intelectual y moral de las naciones sudamericanas se mide por la dosis de Catolicismo que han logrado eliminar de sus leyes y costumbres.”

JoSé!!!

Nuestra querida prensa.

En este país esta comprobado, que la libertad de expresión es contraproducente a nuestro desarrollo como nación. Y digo esto, porque es hasta nauseabunda la forma en como se manejan todos los periódicos y los canales de televisión, salvo algunas valiosas excepciones. (No menciono a las estaciones radiales por que no suelo escuchar radio.)

No estoy tratando de hacer una apología a un gobierno de orden dictatorial, pero creo de manera muy decidida que el estado debe intervenir como ente regulador del desempeño de todos los medios de comunicación, pero para que esto funcione de manera correcta, nuestro gobernantes tienen que ser personas comprometidas con la patria y no como esta sarta de delincuentes, angurrientos de dinero y poder, que tenemos en los órganos gubernamentales.

El presidente García y sus compinches, de manera intempestiva e ilegal han pasado a entregar en concesión, la cual es una modalidad de privatización, el puerto de Paita a un consorcio extranjero. Con artimañas turbias hicieron realidad, de manera muy veloz, la firma de aquel contrato, velocidad que motiva a cuestionar dicha concesión, porque días antes de plasmar en papeles aquel acuerdo, el congreso propuso crear una comisión investigadora que se iba a encargar de descartar cualquier irregularidad dentro de aquella concesión, puesto que después de haber ganado la licitación, dicha empresa no cumplió con los requisitos legales que se requerían, y tampoco los pudo presentar dentro del plazo de tiempo que se había acordado.

Y nuestra querida prensa como siempre se presta o mejor dicho se vende a la cúpula del poder y trata de velar por los intereses de estos, con las ya clásicas cortinas de humo y en otros casos tratando de hacerle creer a la gente lo beneficioso que puede ser aquel contrato, aun sabiendo que el puerto ya no dará beneficios al estado y que la concesión no garantiza la inversión. La labor de los medios de comunicación debería ser la de informar al país sobre lo peligroso que puede ser entregar un bien que mas allá de su valor económico esta poniendo juego también nuestra soberanía como nación, ya que un puerto es tan importante como una frontera, y peor aun si nuestros vecinos se han empecinado en armarse muy decididamente y mirarnos de forma amenazante. Pero no solo eso, aparte de tomar una actitud condescendiente con los grupos de poder, se les a dado por difamar y atacar a las personas y organizaciones que están tratando de velar por los intereses de la patria, dando cabida en sus portadas y programas, a los responsables de aquel cuestionable contrato, para que insulten y desprestigien a los que si queremos al país, y de manera desvergonzada han acusado al paro programado para la próxima semana como un acto "político", como si no fuera política la decisión de dejar en manos el manejo de unos de los puertos mas grandes e importantes del país a un consorcio portugués con capitales chilenos.

Por eso es que creo firmemente lo expuesto al inicio de este comentario, los medios de comunicación en vez de informarnos con la verdad y de culturizarnos, lo que hace es atrofiar la mente de las personas, creando en ellos preocupación por temas sin importancia, mientras que el país se cae a pedazos. Es penoso aceptar que nuestro llamado "Cuarto Poder" es tan incapaz e inmoral como los otros tres que ya tenemos.

JoSé!!!

PD.1
4 razones por que la concesion a Tertir-Cosmos no se debio dar

-Es lesivo para Paita: no recibirá ni un sol por la concesión al monopolio privado, y Tertir-Cosmos se llevará el 98% de sus utilidades y la Autoridad Portuaria Nacional sólo el 2%.
-Rechazo de Paiteños: 93% de los paiteños se oponen a la concesión, sólo un 6% la aprueba, según la última encuesta.
-Tertir-Cosmos es deudor: Cosmos tiene una deuda con Enapu y como no la pagaba, Enapu la ha demandado judicialmente, lo que le impide participar por ser deudor.
-Tertir-Cosmos debe invertir. En el contrato no se obliga a Tertir-Cosmos a invertir. En el anexo IX parte 2 del contrato se indica que se hará de acuerdo a las circunstancias.

fuente : http://connuestroperu.com/

PD.2
AUTOGESTIONNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!